1. Mining the Hidden DNA
Ontology로부터의 데이터 채굴
- 케어가드와 동일한 5대 온톨로지 및 현장 로그
- 다만 목적은 ‘위험 판단’이 아니라 ‘성향 추정’
이곳의 "DNA"는 의학적/규범적 판단이 아닌 확률적 특성 벡터 (Trait Vector)입니다.
지능은 문제의 성격에 따라 구조를 달리 설계해야 합니다.
👉 이 차이는 “철학 충돌”이 아니라 “문제 영역(Domain) 차이”입니다.
지능은 문제의 성격에 따라 구조를 달리 설계하지만,
데이터의 출처·진실성·피드백 루프는 일관돼야 합니다.
Ontology로부터의 데이터 채굴
Vector & NLP 중심의 통계 엔진
CareGuard는 “Vector 결과가 의사결정을 대체하면 안 됨” Profiling은 “Vector 결과가 곧 출력물(추천 점수)”인 영역
입소 / 채용 / 케어 매칭
모두 N:N 관계 최적화 문제로 비즈니스 확장에 타당. CareGuard의 “N:1에서 N:N으로 진화하는 위험 판단”과 문제 정의가 다름.
세만AI의 두 엔진은 서로 다른 철학의 지능을 구현합니다.
하나는 구조가 먼저인 지능, 하나는 패턴이 먼저인 지능입니다.
현실을 구조로 해석하고, 책임 가능한 판단을 생성하는 지능
반복되는 데이터 패턴을 학습해 관계의 적합도를 예측하는 지능
| 항목 | Structure Intelligence | Pattern Intelligence |
|---|---|---|
| 대표 엔진 | CareGuard | Profiling |
| 핵심 산출물 | Risk Object | DNA (Trait Vector) |
| 판단 성격 | 규범적 (Normative) | 확률적 (Probabilistic) |
| 설명 가능성 | 필수 | 선택적 |
| 책임 구조 | 높음 | 낮음 |
| 오류 허용도 | 매우 낮음 | 상대적으로 높음 |
| 목적 | 생명 보호 | 관계 최적화 |
| 시간 구조 | 사건 중심 | 경향 중심 |
| 업데이트 방식 | 검증 후 구조 보정 | 지속적 통계 재계산 |
CareGuard는 Ontology를 "판단의 구조"로 사용하고,
Profiling은 Ontology 로그를 "데이터 채굴 원천"으로 사용합니다.
즉, Structure Intelligence가 현실을 안정적으로 고정하고
Pattern Intelligence가 그 위에서 의미를 추출합니다.
데이터 출처·온톨로지·피드백 루프는 의도적으로 공유된 접점입니다.
경쟁사들은 보통 전부 통계 모델이거나, 전부 룰 기반 시스템입니다.
"세만AI는 문제의 윤리적·책임적 성격에 따라
지능의 구조를 다르게 설계합니다."